Gümrükler Genel Müdürlüğünün 02.05.2023 tarihli 84950331 sayılı yazısı (Araç İthali - 545 Sıra No.Lu VUK Genel Tebliği)

T.C.
TİCARET BAKANLIĞI
Gümrükler Genel Müdürlüğü

Sayı :E-85593407-156.01

Konu :Araç İthali - 545 Sıra No.Lu VUK Genel Tebliği

02.05.2023 / 84950331
DAĞITIM YERLERİNE

Bilindiği üzere, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde (Sıra No: 545) distribütör; motorlu taşıt imalatçıları ile yaptıkları yazılı sözleşmeler kapsamında ilgili taşıt markasına ait motorlu araçların Türkiye'de dağıtımı ve satışı konusunda yetkilendirilmiş olan gerçek veya tüzel kişiler olarak tanımlanmakta; Genel Müdürlüğümüzün 2022/12 sayılı Genelgesinde ithale konu aracın distribütör sıfatıyla ithal edilip edilmediğinin, ithalatçıdan temin edilecek sözleşmelerin incelenerek tespit edileceği belirtilmektedir. Bu kapsamda yapılan tespitte asgari olarak,

- Sözleşmenin süresi,

- Sözleşmenin noter onaylı tercümesi,

- Gerek duyulması halinde sözleşmenin konsolosluk onaylı örneği,

- Sözleşmedeki taraflar ile serbest dolaşıma giriş beyannamesindeki gönderici ve alıcı bilgilerinin karşılaştırılması,

-Sözleşme konusu taşıtın marka bilgileri ile ithal edilmek istenilen taşıt markasının karşılaştırılması,

- Sözleşmeye konu taşıtın satışının gerçekleştirileceği ülke veya bölgede sınırlama olup olmadığı,

hususlarına dikkat edilmesi gerekmektedir.

Bu kapsamda, özellikle distribütör firmalar tarafından yapılan ithalatlarda, sözleşme konusu taşıtın marka bilgileri ile ithal edilmek istenilen taşıt markasının mutlaka karşılaştırılması gerekmekte, sözleşmelerinde yer almayan bir markaya ait taşıtın ithal edilmek istenilmesi halinde münferit ithalatçıların tabi olduğu yükümlülüklere tabi olması nedeniyle, yukarıda bahsi geçen Tebliğ, 2022/12 sayılı Genelge ve 2023/6 sayılı Genelge hükümlerinin uygulanması ile 2023/6 sayılı Genelgede de belirtildiği üzere söz konusu araçların ithalatında, gümrük beyannamesinde OTV2M muafiyet kodu seçilerek Tek Pencere Sistemi tarafından oluşturulan 23 haneli belge numarası/belge satır numarasının beyan edilmesi gerekmektedir.

Ayrıca, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin (Sıra No:545) 5 inci maddesinin beşinci fıkrasında "Gümrük yükümlülüğüne tabi olanlarca, 4760 sayılı Kanuna ekli (II) sayılı listede 87.03 tarife pozisyonunda yer alan kayıt ve tescile tabi taşıtların son bir yılda kullanmak amacıyla birden fazla sayıda ithal edilmek istenmesi durumunda, bunların motorlu araç ticareti yaptığı kabul edilir ve bu Tebliğde yer alan münferit ithalatçıların tabi olduğu yükümlülüklere tabi olunur." denilmektedir.

Bu çerçevede, Bakanlığımız Karar Destek Sisteminde (KDS) yapılan sorgulamada, muhtelif distribütör firmaların distribütörü olduğu markaların araçlarını "Firma bünyesinde kullanılacaktır.", "Test Aracı", "Satış amaçlı değildir." vs. açıklamalar veya açıklama olmaksızın ÖTV'si ödenmek suretiyle ithal ettiğinin görülmesi üzerine, distribütör firmaların distribütörü olduğu markaların araçlarını kullanmak üzere birden fazla sayıda ithalinde münferit ithalatçıların tabi olduğu yükümlülüklere tabi olup olmayacakları hakkında Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığından görüş istenilmiş ve cevaben alınan bir örneği ekli 14/4/2023 tarihli, 35123 sayılı yazıda, distribütörlerin, distribütörlük sözleşmesi kapsamında sözleşmeye taraf olan imalatçı firmalardan yaptıkları "Firma bünyesinde kullanılacaktır.", "Test Aracı", "Satış amaçlı değildir." şeklindeki kendi kullanımları için taşıt ithalatları bakımından teminat yükümlülüklerinin bulunmadığı bildirilmiştir.

Ayrıca, adı geçen Bakanlıktan alınan 10/4/2023 tarihli ve 33188 sayılı yazı da Bölge Müdürlüğünüzce bağlantı gümrük idarelerinin bilgilendirilmesini teminen ilişikte gönderilmektedir.

Bilgi ve gereğini rica ederim.

Mustafa GÜMÜŞ
Bakan a.
Genel Müdür

EK: Yazılar

Dağıtım:
Doğu Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne
Doğu Karadeniz Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne
Ege Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne
İstanbul Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne
Orta Akdeniz Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne
Orta Anadolu Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne
Uludağ Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne

 

T.C.
HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI
Gelir İdaresi Başkanlığı

14.04.2023

Sayı :E-76264044-135[52-545-12]-35123

Konu :545 Sıra No.lu VUK Genel Tebliği

TİCARET BAKANLIĞINA
(Gümrükler Genel Müdürlüğü)

İlgi :11.04.2023 tarihli ve E-85593407-156.01-E.00084507619 sayılı yazı.

İlgide kayıtlı yazınızda, 87.03 tarife pozisyonundan yapılan ithalatlara ilişkin Bakanlığınız Karar Destek Sisteminde 1 Şubat - 10 Nisan 2023 tarihleri arasında yapılan sorgulamada, muhtelif distribütör firmaların distribütörü olduğu markaların araçlarını "Firma bünyesinde kullanılacaktır.", "Test Aracı", "Satış amaçlı değildir." vs. açıklamalar veya açıklama olmaksızın özel tüketim vergisi (ÖTV) ödenmek suretiyle ithal ettiği belirtilerek Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğ (Sıra No:545) uyarınca, distribütör firmaların distribütörü olduğu markaların araçlarını kullanmak üzere birden fazla sayıda ithalinde münferit ithalatçıların tabi olduğu yükümlülüklere tabi olup olmayacakları hakkında yapılacak işleme esas Başkanlığımız görüşü sorulmaktadır.

Bilindiği üzere, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin (Sıra No: 545), (3/1-g) maddesinde, distribütör, motorlu taşıt imalatçıları ile yaptıkları yazılı sözleşmeler kapsamında ilgili taşıt markasına ait motorlu araçların Türkiye'de dağıtımı ve satışı konusunda yetkilendirilmiş olan gerçek veya tüzel kişiler olarak tanımlanmış; anılan Tebliğin (4/1-2) maddesinde ise distribütörler ile bunların distribütörlük kapsamında bulunan bayileri için teminat yükümlülüğü bulunmadığı ancak distribütörlerin, aynı zamanda münferit ithalatçı statüsünde bulunmaları durumunda, teminat yükümlülüklerinin olduğu belirtilmiştir.

Diğer taraftan, mezkûr Tebliğin (5/5) maddesinde, gümrük yükümlülüğüne tabi olanlarca, 4760 sayılı ÖTV Kanununa ekli (II) sayılı listede 87.03 tarife pozisyonunda yer alan kayıt ve tescile tabi taşıtların son bir yılda kullanmak amacıyla birden fazla sayıda ithal edilmek istenmesi durumunda, bunların motorlu araç ticareti yaptığı kabul edileceği ve bu Tebliğde yer alan münferit ithalatçıların tabi olduğu yükümlülüklere tabi olunacağı açıklamalarına yer verilmiştir.

Buna göre, distribütörlerin, distribütörlük sözleşmesi kapsamında sözleşmeye taraf olan imalatçı firmalardan yaptıkları "Firma bünyesinde kullanılacaktır.", "Test Aracı", "Satış amaçlı değildir." şeklindeki kendi kullanımları için taşıt ithalatları bakımından teminat yükümlülükleri bulunmamaktadır.

Bilgi edinilmesini ve gereğini arz ederim.

Mehmet ARABACI
Bakan a.
Gelir İdaresi Başkan Yardımcısı

T.C.
HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI
Gelir İdaresi Başkanlığı

10.04.2023

Sayı :E-76264044-135[52-545-6]-33188

Konu :Araç imalatçısı firma ile yapılan sözleşme
uyarınca ithalatı yapılan binek araçların
doğrudan satışının yapılması halinde
teminat uygulaması

TİCARET BAKANLIĞINA
(Gümrükler Genel Müdürlüğü)

İlgi: a) 23.03.2023 tarihli ve 76264044-135-27168 sayılı yazımız

b) 31.03.2023 tarihli ve E-85593407-156.01-E.00084133929 sayılı yazınız.

İlgi (b)'de kayıtlı yazınızda;

- Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 545)'te yer alan distribütör tanımında, ilgili marka taşıtların Türkiye'de satışı ve dağıtımı konusunda motorlu taşıt imalatçıları ile yapılan sözleşmeler uyarınca yetkilendirilme şartının bulunduğu, ancak satış veya dağıtım yöntemine (bayi aracılığıyla veya doğrudan satış, tek satıcı vs.) ilişkin bir kısıtlama bulunmadığının müşahede edildiği

- İlgi (a)'da kayıtlı yazımızda bahsi geçen, Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş.nin Bentley ve Lamborghini marka taşıtların satışı ve dağıtımı konusunda motorlu taşıt imalatçıları ile yapılan sözleşmeler uyarınca Türkiye'de yetkilendirilen tek şirket olması şartının ise Başkanlığımızca yeniden değerlendirilmesinin uygun olacağı

belirtilerek uygulamaya müstenit nihai karar hakkında Bakanlığınıza bilgi verilmesi talep edilmektedir.

Bilindiği üzere, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin (Sıra No: 545), (3/1-g) maddesinde, distribütör, motorlu taşıt imalatçıları ile yaptıkları yazılı sözleşmeler kapsamında ilgili taşıt markasına ait motorlu araçların Türkiye'de dağıtımı ve satışı konusunda yetkilendirilmiş olan gerçek veya tüzel kişiler olarak tanımlanmış; Tebliğin (4/1-2) maddesinde ise distribütörler ile bunların distribütörlük kapsamında bulunan bayileri için teminat yükümlülüğü bulunmadığı ancak distribütörlerin, aynı zamanda münferit ithalatçı statüsünde bulunmaları durumunda, teminat yükümlülüklerinin olduğu belirtilmiştir.

Buna göre, Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 545) uyarınca Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş., Bentley ve Lamborghini marka taşıtların satışı ve dağıtımı konusunda motorlu taşıt imalatçıları ile yaptığı distribütörlük sözleşmesi kapsamında sözleşmeye taraf olan imalatçı firmalardan doğrudan yapılmak istenilen söz konusu taşıtların ithalatı bakımından distribütör olarak değerlendirilmiştir.

Bilgi edinilmesini ve anılan Tebliğ uygulaması dışında, Bakanlığınız tarafından düzenleme ve uygulamaya konu olan diğer işlemlerde, Bakanlığınızca distribütör tespitinde belirlenen kriterlerin kullanılmaya devam edilmesi; Başkanlığımızca yapılacak çalışmalarda kullanılmak üzere, mümkünse bu kriterlerin Başkanlığımıza bildirilmesi hususunda gereğini arz ederim.

Mehmet ARABACI
Bakan a.
Gelir İdaresi Başkan Yardımcısı